I’m a fool for you übersetzung
Suenas como si no apreciaras lo que te están diciendo, suenas como si no quisieras escuchar nada de ellos. “De verdad creo que necesitas estudiar o me preocupan tus notas, Jeff”. ¿Quién necesita tu consejo, mamá?
Hmm… Puedes estudiar cualquier cosa en cualquier momento, más o menos. “Realmente creo que deberías empezar a estudiar inglés antes de tu viaje a América el año que viene.” “mm… no creo que esté preparada para empezar a aprender inglés. Mira qué estúpido suena eso”.
Suenas fatal cuando dices esto, a nadie le gusta oír eso. Han cometido un error y que te alegres por ello, ese es el matiz de esta frase. I’m right you’re wrong, no digas esta frase a menos que seas muy muy amigo de la otra persona, y sepas que está bien bromear juntos. Tengo razón te equivocas, jaja.
Esto suena a que te has rendido antes de empezar a hacer algo, si no lo intentas nunca se sabe, ¿no? Ni lo intentes, es demasiado difícil. “¿En serio? ¿Crees que es demasiado difícil? Hmm… vale, supongo que no lo haré. No hagas eso.
Barco de los tontos
Una de mis funciones habituales como asesor de propietarios es revisar las propuestas de contratos de gestión de la construcción a riesgo (CMAR) y de diseño y construcción desde una perspectiva comercial, es decir, ¿cuál es la reacción probable del mercado ante el contrato y si éste es coherente con la filosofía de la entrega colaborativa? No deja de sorprenderme lo que veo. Por ejemplo, en dos de mis actuales proyectos públicos de diseño y construcción, las versiones RFP de los contratos:
¿Cómo es posible? Los propietarios deberían saber, sobre todo en el entorno de contratación actual, que los mejores contratistas y diseñadores no “apostarán la empresa” firmando contratos malos, sobre todo en proyectos grandes y difíciles. La carnicería que han sufrido Fluor, Granite, Skanska y otros debido a las enormes pérdidas en proyectos de transporte de diseño y construcción a precio fijo ha sido una advertencia más que suficiente.
Los propietarios deben saber que, aunque algunos equipos decidan poner precio a ciertos riesgos, otros no lo harán. Los propietarios deben saber que a los licitadores les cuesta mucho dinero elaborar propuestas competitivas y que algunos se retiran de los proyectos porque temen perder en última instancia ante “el más tonto”, es decir, un licitador que les rebaja el precio al prever pocos riesgos para el proyecto.
Los cárdigans
Mujer: En 2013, una noche estaba sola en casa. Era una noche normal. Todo iba bien, y entonces oí un estruendo a través de una ventana de mi dormitorio. Un hombre estaba entrando en mi casa y acabó agrediéndome sexualmente.
Mujer: Mi marido acababa de jubilarse y teníamos grandes planes. Celebrábamos nuestro cuadragésimo aniversario y, de repente, en una fracción de segundo, todo cambió. Tuvo un derrame cerebral masivo, y ya nada era como antes.
Hombre: Empecé a jugar al fútbol y rápidamente sobresalí en eso. Se convirtió rápidamente en lo que yo era. Era el jugador de fútbol y lo acepté. Quería que todos me aprobaran por mis logros y cosas así.
Hombre: Estaba la lucha del mismo sexo. El deseo de atención, afecto, aceptación y afirmación por parte de otro hombre creció como una mala hierba silenciosa junto con mi fe. Llegué a un punto en el que pensaba: “Bueno, Dios, supuestamente eres el sanador que hace cosas increíbles. Haces que los ciegos vean. Haces caminar a los cojos. Tengo estos deseos dentro de mí, y no me los quitarás”. Llegué al punto en que estaba frustrado por eso.
Love me love me say that you love me remix
En finanzas, la teoría del tonto mayor sugiere que a veces se puede ganar dinero comprando activos sobrevalorados -artículos con un precio de compra drásticamente superior al valor intrínseco- si esos activos pueden revenderse más tarde a un precio aún mayor.
En este contexto, un “tonto” podría pagar por un activo sobrevalorado, con la esperanza de poder venderlo a un “tonto aún mayor” y obtener un beneficio. Esto sólo funciona mientras haya suficientes nuevos “tontos mayores” dispuestos a pagar precios cada vez más altos por el activo. Al final, los inversores ya no pueden negar que el precio no se ajusta a la realidad, momento en el que una venta masiva puede hacer que el precio caiga significativamente hasta acercarse a su valor justo, que en algunos casos podría ser cero[1][2][3][4].
Debido a un sesgo cognitivo en el comportamiento humano, algunas personas se sienten atraídas por activos cuyo precio ven aumentar, por irracional que sea[5]. Este efecto se ve a menudo exacerbado por la mentalidad de rebaño, por la que la gente oye historias de otros que compraron antes y obtuvieron grandes beneficios, haciendo que los que no compraron sientan miedo a perderse algo. Este efecto fue explicado por el profesor de economía Burton Malkiel en su libro A Random Walk Down Wall Street: